Orvos válaszol

Kérdését itt teheti fel

LABOREREDMÉNYEK ÉRTÉKELÉSE

Felhívjuk a figyelmét, hogy labor és egyéb vizsgálati eredmény értékelése szakorvosi kompetencia, mely a klinikai kép és az összes rendelkezésre álló egészségügyi információ ismeretében történhet meg.

Javasoljuk, az eredmények értékeléséhez, a megfelelő kezelés megválasztásához jelentkezzen be vizitre.

Kedves Látogatónk!

Tisztelettel tájékoztatjuk, hogy az "Orvos válaszol" funkció használatához kötelezően megadandó személyes adatok az emailcím és név (utóbbi tetszőleges, lehet kitalált megnevezés is, nem szükséges az Ön nevét megadni), melyeket a kérdés informatikai azonosítására, a válasz emailen megküldéséhez használjuk. Az "Orvos válaszol" funkció használatával Ön ezen adatok általunk kezeléséhez hozzájárul. Bővebb információért olvassa el Adatvédelmi tájékoztatónkat! További adatkezelési információkkal kapcsolatban olvassa el az Adatkezelési Tájékoztatónk

Tisztelt Doktor Úr.
A következővel kapcsolatban kérném ki a véleményét.
2016 év végén epegörcs kapcsán mentem el egy teljes hasi ultrahangra ahol megállapították, hogy az epehólyag a szokásosnál mérs. nagyobb, vékony falú, kevés sűrű epét tartalmaz, proximális részében a fal mellett 3mm-es echodus képlet sejthető.
Epeutak nem tágabbak.
Az epe része letudva mert azóta már eltávolították az epehólyagomat.
Ami sokkal inkább aggaszt az a következő.

A vesék alakja, nagysága, helyzete normális. Kő vagy pangás nem látható, a parenchyma megfelelő vastagságú. Bal oldalon 8-. és 10mm-es corticalis cysta van.
Rad vél:-mérs. fokú diffus májlesio, lezajlóban lévő acut cholecystilis, epehólyagban sludge, fal mellett polyp vagy puha kő.
cystae renis 1.s.
Ez az ultrahang 2016 novemberében készült.

2017 Áprilisi eredmény.
A vesék alakja, nagysága, helyzete normális. Kő vagy pangás nem látható, a parenchyma megfelelő vastagságú. A bal oldali cysták 9 és 11--esek, számottevően nem növekedtek.

2017 decemberi ultrahang alapján.
A vesék alakja, nagysága, helyzete normális. Kő vagy pangás nem látható, a parenchyma megfelelő vastagságú. A kimutatott cysták bal oldalon 1cm körüliek, nem változtak.
Mellékvesék régiójában körülírt kóros képlet nem ábrázolódik.

A következő és egyben az utolsó ultrahangon(mindet ugyan az az orvos végezte)
2020.Február.
A vesék alakja, nagysága, helyzete normális. Kő vagy pangás jo, nem látható, a parenchyma megfelelő vastagságú. Bo a kp harmadában 3,5mm-es echodens képlet van tágulat nélkül.
Rad vél.
-bal vesében apró kő vagy homoktömörülés.

Több kérdésem is lenne ezzel kapcsolatban.
Létezhet az, hogy az a cyszta amit 2017-be láttak az ultrahangon, az 2020-ra felszívódott?
Illetve elég sűrűn érzek bal oldalt feszítő érzést, mintha egy lufi lenne felfújva bennem.
Ezt okozhatja az a homoktömörülés amit 2 éve láttak az ultrahangon, vagy esetleg a cyszta növekedhetett amit akkor nem vettek észre?
Magas vérnyomásra szedek gyógyszert kb 3 éve, ami szinten tartja.
Nagyon félek egy esetleges vese eltávolítástól a cyszta végett.
Családban ilyen problémáról nem tudok, vizeletem normális, ha iszok eleget akkor a mennyisége is bőven meg van.
Vérvételre rendszeresen járok, a magas koleszterin szint és az alacsony kálium szinten kívül(3,5) , más elváltozás nem tapasztalható.
Esetleg milyen vizsgálatot tudna ajánlani ami a vesék állapotára terjed ki ?
Válaszait előre is köszönöm.
Tisztelt Anonymus,

a legvalószínűbb az lehet, hogy nem került leírásra a vesecysta.
Továbbra is javaslom önnek ennek a rendszeres követését.

Tisztelettel:


Dr. Rákász István
Dr. Rákász István urológus

Prima Medica Egészségközpontok

Tájékoztatjuk tisztelt pácienseinket, hogy a hatályban lévő jogszabályok szerint rendelőinkben továbbra is kötelező a maszk használata mind az ott dolgozók, mind pedig a hozzánk érkező betegek és kísérőik számára. Kérjük szíves megértésüket és az előírás betartását!